On est actuellement partis sur l’idée qu’un territoire faisait la taille d’un locator Maidenhead de 4 caractères.
Un locator à 4 caractères (ex: JN25) est une « case » (square) d’environ 150x110 km dans nos latitudes . C’est immense et ça crée un effet « tout ou rien » : la capture d’une seule de ces zones peut englober des dizaines de sommets et de parcs, rendant la compétition frustrante.
Un locator à 6 caractères est un « sous-carré » (subsquare) de quelques kilomètres, ce qui est beaucoup trop petit et rendrait la carte illisible et la stratégie incohérente
Oui, et même si ca pourrait marcher pour la France, ca devient très compliqué pour l’international. Il faudrait récuperer les frontieres administratives (ex: Cantons en Suisse) de chaque pays, etc…
Et qu’est-ce que vous pensez d’un entre deux, en faisant des quadrants de locator.
C’est a dire diviser chaque case de 4 caractères en quatre quadrants :
Nord-Ouest (NO)
Nord-Est (NE)
Sud-Ouest (SO)
Sud-Est (SE)
Un territoire TOTA ne serait donc pas JN25, mais par exemple JN25-SO. Ainsi le nommage reste simple et basé sur un standard que tous les radioamateurs connaissent.
J’essaie de vous faire une capture d’écran de ce a quoi ca pourrait ressembler tout à l’heure.
. C’est immense et ça crée un effet « tout ou rien » : la capture d’une seule de ces zones peut englober des dizaines de sommets et de parcs, rendant la compétition frustrante.
